電纜橋架的利與弊是均衡，電纜的傳輸容量決定于導(dǎo)體傳輸電流時(shí)所產(chǎn)生的溫升和導(dǎo)體外絕緣材料能夠長(zhǎng)期承受的溫度以及電纜內(nèi)外絕緣向周圍媒質(zhì)散發(fā)熱量的能力。從載流量提升的百分比可以看出中壓級(jí)8.710kV的效果明顯優(yōu)于0.61kV電壓等級(jí)，其原因也是顯而易見的：傳統(tǒng)的8.710kV交聯(lián)電纜橋架均為三芯圓形絕緣，其芯間填充的是高熱阻的玻璃纖維或聚丙烯撕裂繩，三相導(dǎo)電芯對(duì)外的散熱極不順暢，*部分的熱量只能通過屏蔽銅帶與外護(hù)套的外切邊緣向周圍散發(fā)，由于散發(fā)的有效區(qū)段狹窄，故熱阻值*； 用低熱阻的礦物質(zhì)材料取代后，其導(dǎo)電芯的熱量可以比較均勻地向四周散發(fā)，填充的熱阻系數(shù)低，散發(fā)面積大，二者優(yōu)勢(shì)的疊加使得線芯的載流能力提高到122.8%也就可以理解了。    由于使用了低熱阻的礦物質(zhì)填充，而且導(dǎo)電線芯均采用圓形結(jié)構(gòu)，故電纜外徑比傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)有所增大，一般增大3~6mm，當(dāng)然外徑增大會(huì)帶來(lái)材料成本和電纜橋架重量的增加，由于和結(jié)構(gòu)應(yīng)用的礦物質(zhì)材料為環(huán)保利用產(chǎn)品，故材料成本與同規(guī)格的普通阻燃電纜相比只增加1~1.5%，重量將增加3~8%。至于電纜硬度和彎曲敷設(shè)半徑對(duì)于固定敷設(shè)用的電纜，特別是中壓系統(tǒng)電纜而言并無(wú)明顯差異，可以視作等同。  
    綜合以上利弊得失，得出如下結(jié)論：在中壓電纜結(jié)構(gòu)中采用低熱阻的礦物質(zhì)來(lái)代替纖維型材料作為填充在制造工藝上是可行的，在技術(shù)性能參數(shù)上（增大傳輸容量和減少線損、延長(zhǎng)使用壽命方面）是卓越的（新結(jié)構(gòu)的阻燃能力均可達(dá)到A類及以上，有關(guān)用礦物質(zhì)填充后的電纜阻燃能力{大眾用電}已于2002年第二期“阻燃電纜的類別及選用”中作過介紹），在經(jīng)濟(jì)成本上是合理的，在銷售價(jià)位上是具有競(jìng)爭(zhēng)能力的。因此用低熱阻高阻燃的礦物質(zhì)材料來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的玻璃纖維或聚丙烯撕裂繩的理念對(duì)于大輻度提高中壓電纜傳輸綜合能力，不失為一種行之有效和安全可取的新途徑。至于在0.61kV系列是否應(yīng)用，這就智者見智仁者見仁，各取所需了。